Использование флейты в качестве НБК

Пришла мне тут в голову интересная мысль. А нельзя ли использовать флейту в качестве непрерывной бражной колонны. В теории все просто:
1. в куб заливается вода и начинается нагрев.
2. после начала испарения сверху во флейту (придется просверлить доп. отверстие) подается нагретая брага.
3. далее классика - на тарелках брага встречается с водяным паром, пары спирта с водой (легкокипящие фракции - головы, спирт и хвосты) уходят вверх и попадают в конденсер, а то что осталось от браги (низкокипящие фракции - вода и всякая бяка) стекает в куб.

Таким образом можно (в теории) организовать непрерывное получение СС. Правда спитруозность наверно будет невелика, зато производительность - УХ!!!
Собственно предложение к DiK_96 - не желаете проверить теорию на практике? А то народ строит безумные установки НБК, а если можно ограничиться флейтой, то этож какой простор!!!

 

Думаю что вполне реализуемо, но надо будет увеличить кол-во этажей. Так же сделать отвод барды, не надо ее в куб, так как кол-во барды будет больше чем кол-во уходящего пара, ну и теряется смысл "безкубового" перегона. Идея хорошая но пока не до этого, чес слово...но в ближайшем будущем постараюсь реализовать.

 

ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ОШИБКА - НЕ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ.
Как раз в теории всё гораздо сложнее - процесс ректификации в колонне непрерывного действия разбивается на две разные колонны - выше и ниже точки ввода питания. Если вводить питание рядом с точкой отбора - ректификации не будет. Все гадости, которые есть в браге будут и в дистилляте.

 

Я не имел в виду ректификацию, я говорил о первичной перегонке - получении сырца

 

А не имеет значения, что Вы хотели получить - Вы ничего не получите. Что будете вводить сверху - почти то же и получите в дистилляте. Всё равно, что в обычный дистиллят добавить браги.

 

вот посмотри как это работает.



Вопрос в том, можно ли делать тоже самое не на 20 провальных тарелках, а на 4-6 колпачковых?

 

Выглядит здорово, но ничего не меняет в моих утверждениях.
Провальные тарелки ничем не отличаются от тарельчатых в смысле результата.
Они всего лишь проще в изготовлении и требуют тщательного подбора режима - брызгоунос никто не отменял.
По видео нельзя судить о результате, но если он Вам нравится - спорить не о чем.
Но вводить питание в самую верхнюю часть колонны бессмысленно.
Иду спать, сегодня не отвечу.

 

Цель: выделение спирта сырца из браги.
Решение:
1. заливаем в куб воду и доводим до кипения
2. подаем сверху в колонну подогретую брагу (брага подогревается проходя через холодильник продукта)
3. при контакте браги с горячим паром, пар начинает вышибать легкокипящие фракции, которые отбираются. более тяжелокипящие фракции проваливаются вниз по колонне
4. на второй тарелке процесс повторяется.
5. и т.д., и т.д., и т.д.
6. в конце концов в куб попадают только самые тяжелые фракции которые там и остаются.

На выходе получаем спирт сырец. Да, спиртуозность будет невелика, но беспрерывность процесса подкупает...

 

flexx Т.е. Вы предлагаете подавать брагу на ту тарелку, с которой уходит пар, который после конденсации будет дистиллятом.
Из браги в пар перейдёт спирт - но не весь, и не только спирт.
Потому, что это одна ступень разделения - как в дистилляторе.
Это в принципе неправильно -подавать в верх колонны исходный раствор.
Даже если колонна насадочная или подавать не на самую верхнюю тарелку.

 

A32, ты понимаешь концепцию выгонки спирта-сырца?

 

Причем тут разделение??? Если не в курсе в чем смысл НБК зачем вообще начинать умничать?!
А если по теме, то производительность как раз будет не велика, не будет хватать высоты столба.