1. Уважаемые форумчане! Убедительная просьба, используйте наиболее подходящие темы для своих сообщений. Спасибо за понимание.
    Скрыть объявление

Бавария подала на меня в суд за нарушение патента!

Тема в разделе "Пивоваренное оборудование", создана пользователем Mikosans, 27 июн 2017.

  1. eberbero

    eberbero Well-Known Member

    Регистрация:
    12.01.2014
    1.451
    126
    погугли Федотов -авторское право -( уже есть прецедент )
    --- сообщения объединены, 28 июн 2017, дата первого сообщения: 28 июн 2017 ---
    в суде давно был ?)
     
  2. Andrige

    Andrige Active Member

    Регистрация:
    09.07.2016
    672
    127
    Можно ссылочку? А то непонятно о чем речь.
    Это к чему? Как работает наша судебная система я в курсе;)
     
  3. HBPro

    HBPro Admin Команда форума

    Регистрация:
    10.02.2012
    1.095
    381
    Да, пока писал, ты опередил. :)

    Вот как раз в формуле и не написано ничего об отбойнике. ;)
     
  4. Andrige

    Andrige Active Member

    Регистрация:
    09.07.2016
    672
    127
    Как это не написано?
    патент.jpg
     
    Dopjat нравится это.
  5. DMU

    DMU Active Member

    Регистрация:
    29.06.2016
    467
    74
    Имя:
    Михаил
    Неее, я конечно смайлики заметил, ну а если серьезно?

    Действительно новость. А про Воронеж где поискать, что там произошло?
     
  6. Dopjat

    Dopjat Новенький

    Регистрация:
    17.11.2014
    11
    0
    Имя:
    Михаил
    Да, я тоже жду ссыль про Воронеж
     
  7. ArtyomKa

    ArtyomKa Active Member

    Регистрация:
    17.02.2017
    565
    128
    Имя:
    Артем
    Серьезно это с разным конструктивом.
    Причем в патенте написано что за основу взято изделие как у Spiedel. Основной недостаток его указан в том, что нет отбойника.

     
  8. HBPro

    HBPro Admin Команда форума

    Регистрация:
    10.02.2012
    1.095
    381
    А в том документе, что в первом сообщении было выложено, нету. Сами наверное отредактировали, чтобы всех пугать.:) Или это была первая редакция. Тогда официальным документом можно считать тот, который размещен в базе ФИПС.
    Таким образом
     
  9. eberbero

    eberbero Well-Known Member

    Регистрация:
    12.01.2014
    1.451
    126
    обращали внимание - чипсы , кукурузные палочки , творожки ... на упаковке которых изображение например МАша и медведь ?+ одежда +...это нарушение авторского права , штраф от 10 до +++
    --- сообщения объединены, 28 июн 2017, дата первого сообщения: 28 июн 2017 ---
    причем в суд подает подразделение территориально расположенное далеко от вашего региона , есть пометка , что оспорить вы можете по адресу ... в такое то время ...
     
  10. poromon

    poromon Новенький

    Регистрация:
    17.04.2017
    10
    5
    Послать этого правообладателя на ху@ и продавать по запчастям, ведь ни кто не запрещает мне продавать запчасти. или изменить конструкцию бункера, я уже даже знаю как, а вообще очень похоже на вброс какого то ушлого дистрибьютора, ведь мы у них ни покупаем это гуамно по цене чугунного моста.
     
    Pererro, Денис Сидоров и Dopjat нравится это.
  11. DMU

    DMU Active Member

    Регистрация:
    29.06.2016
    467
    74
    Имя:
    Михаил
    Похоже Andrige прав.
     
  12. v--k

    v--k Active Member

    Регистрация:
    30.01.2017
    207
    106
    Имя:
    Владимир
    Тупой вброс представителя Баварии,чтоб подсели на очко и не создавали конкуренцию.
    А если правда то пусть хотя бы фотки своих двух изделий предоставит,но обязательно с приложеной бумажкой на которой будет написано число и ник,а то тупо с простор инета скачает чужие фотки клонов.
    Алло,топикстартер ты еще здесь или сдулся?
     
  13. Andrige

    Andrige Active Member

    Регистрация:
    09.07.2016
    672
    127
    Да нет, это был не тупой вброс... Если обратили внимание, выложенный в первом сообщении официальный документ был подделан и из него было удалено существенное условие с целью приписать себе более широкие права на то, что им не принадлежит. Понятно, что расчет был на то, что никто не будет читать документы в оригинале;) А запатентована, собственно говоря, затычка для напорного патрубка.:D А теперь открываем уголовный кодекс Российской Федерации и смотрим Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок! в которой предусмотрена уголовная ответственность за подделку документов. Определяем IP адрес с которого было написано сообщение топикстартера, далее определяем физический адрес компьютера и его владельца. А вот тогда уже им потребуется эта самая запатентованная затычка, только уже для пятой точки:D.
    Но, к сожалению,
    Более того, сейчас топикстартер подчистит инфу на своем компе т.к., я уверен, он читает этот форум:)
    Но, думаю ход мыслей понятен, это будет им уроком, если они и дальше будут такими вещами заниматься, то в конечном счете божья кара достигнет своего адресата:)
     
    Severniy16 нравится это.
  14. Mikosans

    Mikosans Новенький

    Регистрация:
    27.06.2017
    2
    0
    Весело тут... Спасибо всем за информацию, юристу передал несоответствие присланного мне патента и выложенного на сайте патентного ведомства. Отправили запрос в ФИПС, пока ждем. Свой реальный аккаунт на форуме, а уж тем более фото продукции я выкладывать здесь не буду, так как все что я здесь наговорю будет потом против меня же и использоваться. Предлагаю сбавить градус напряженности - я здесь не хотел никого пугать, наоборот хотел подключить коллективный разум к решению общей проблемы. Так как даже если это и не действующая редакция патента, это мало что решает.

    Я связывался с московской патентной конторой "Зуйков и партнеры", они уже давно в этой теме и говорят что отсутствие одного или даже двух признаков для суда не является показателем того, что патент не использован. Как тут правильно заметили, наша судебная система не совершенна, и примерно в 40% случаев судьи закрывают глаза на отсутствие одного или нескольких признаков, если во всех других признаках наблюдается полное сходство. И это реальная судебная практика( Очень многое еще зависит от эксперта, который будет сравнивать продукцию и формулу патента. А эксперты у нас в стране встают на ту сторону, которая им услуги оплачивает, а это как правило автор патента. Вот и получается, что судья в итоге принимает решение на основе одной бумажки - отчета эксперта, который по сути играет уже на стороне автора.

    Все храбрые на словах, только пока дело не касается их, на деле все не так просто и когда сталкиваешься с нашей непродуманной твердолобой судебной системой понимаешь, что сделано все против людей.

    В общем посмотрим куда это все зайдет.
     
  15. DMU

    DMU Active Member

    Регистрация:
    29.06.2016
    467
    74
    Имя:
    Михаил
    Ну вот, я же сказал, что Шпайдель "попал". Их теперь даже отсутствие отбойника-затычки не спасет. Но вот письма нам так и не показали...
     
  16. Сергон

    Сергон Участник

    Регистрация:
    17.01.2017
    85
    8
    Имя:
    Сергей
    Mikosans, Вы тему открыли и на двое суток пропали, интересно зачем? Исходник не даете, шифруетесь. Похоже на ФУФЛО.
     
  17. Andrige

    Andrige Active Member

    Регистрация:
    09.07.2016
    672
    127
    А вы думали сейчас все глаза вытаращат и плакать начнут?:D:D:D:D
    Да, что вы говорите, может сразу повеситься?:) Может уже законы РФ перестали действовать? Ну так вы уже определились это недействующая редакция патента или подделка документа, подлежащая уголовному преследованию? Есть чем доказать, что вы не участвуете в подделке документов?
    Ну это типа вы уже проплатились:D:D:D:D Точно нужно повеситься...:D:D:D:D
    А эксперты бывают разные также как и инстанции;) И не всегда они на одной какой-то конкретной стороне:D А если еще Шпайдель сюда добавить с их патентом, победа точно будет не за Гайнутдиновым:D
    Ну так вы защищаетесь или нападаете?:D:D:D:D:D По тону вашего сообщения явно не защищаетесь:D:D Где скан повестки из суда? Где скан требований к вам? Давайте не будем разводить демагогию и называть имена всяких Зуйковых и иже с ними, которые абсолютно ничего не значат. Если есть, что сказать по делу - говорите, в противном случае, все будет свидетельствовать против вас.
    --- сообщения объединены, 29 июн 2017, дата первого сообщения: 29 июн 2017 ---
    P.S. Ну что, делаем ставки, какой процент даст нам в следующий раз наш уважаемый ТС?:D:D:D Похоже наши шансы по его мнению растут:D:D:D:D
     
    Последнее редактирование: 30 июн 2017
  18. Альберт

    Альберт Active Member

    Регистрация:
    21.12.2015
    177
    26
    В ваших мыслях есть логика!
     
  19. Blaga

    Blaga Участник

    Регистрация:
    31.01.2017
    42
    3
    Имя:
    Евгений
    Заинтересованный ТС как вариант может написать в Шпайдель, дать им ссылочки (сайт баварии и на патент). Объяснить бюргерам, что скоро "дядя Гайнутдинов" подержит за интимные места дилеров этого шпайделя.ну и скриники в процессе написания прилагать с пояснениями. ТМ Бавария полюбому зарегана на кого то , вот и им написать, как безнаказанно ушлый мужик рубит бабло на ТМ.
     
    Andrige нравится это.
  20. Александр

    Александр Участник

    Регистрация:
    28.10.2013
    72
    35
    Во пи....рас. Надо на него за честно спиз...ный дизайн панели на БУ то же в суд))))
    --- сообщения объединены, 3 июл 2017, дата первого сообщения: 3 июл 2017 ---
    И у меня еще такой вопрос. А что вы свои клоны продаете по чеку? Где доказательства что вы их продаете? В зад не пошел этот друг со своей конченой и глюченой баварией. Мне люди постоянно пишут за помощью ремонта их автоматики.
    Да и вопрос, автор статьи на сайте где продает свои пивоварни честно выложил свои данные? с адресом и ФИО, куда бумага Официальная от баварии пришла?
     
    ataman_platov и Денис Сидоров нравится это.