Бавария подала на меня в суд за нарушение патента!

Произвожу клоны пивоварни Braumeister, успел продать всего пару штук у себя в городе через доску объявлений. Пришло официальное письмо от Баварии, грозятся судом, большими штрафами и даже 2 годами лишения свободы.

Они каким-то образом (По лицензии от Braumeister??) получили патент на конструктив пивоварни и сейчас намерены мне, да думаю и не только мне, запретить ее производить. Пишут что если мирно не договоримся мне придется отзывать и уничтожить все проданные пивоварни! Их конечно не много, но для меня это большие деньги!

Знакомый юрист говорит что дело мертвое, суд всегда на стороне бумажки( Патент выдан от сентября 2016 получается, что все пивоварни проданные от этого времени считаются контрафактными на территории РФ и теоретически могут быть отозваны.

Может быть кому-то уже пришла похожая весточка? Что собираетесь делать? Пишите в личку.

 

Гомосеки. Если бы сами чего придумали. А то такой же плагиат, только с бумажкой.

 

В приложенном файле виден только патент на изделие, полеченный "дядькой Гайнутдиновым". Про первоисточник Braumeister ни слова. Посему, сей прыткий перчик, самостоятельно запатентовал сею конструкцию изделия на территории РФ. Как убавить прыткого "дядю", тут думать надо. Если продавать как юр. лицо, то просто отойти в конструктиве, от описанного в патенте. И пусть синьор Гайнутдинов, курит дальше свой патент. (имхо). Но видимо если у него много денежков и свободного времени, может настряпать много разных патентов. А также мониторить инет на предмет продаж изделий схожих по описанию патента.

Как Примемер.
Было время, Мелко мягкие (Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!), рассылал письма пугающие, а некоторых получателей писем, даже за вымя пощупал. В итоге изворотливые Россияне вертели "дядю Била" на одном месте. И продолжают дальше популяризировать "плод" деятельности "дядюшки Била."

 

НЕ хотел писать раньше ( как правило реакция-нагнетаю) ,но мой хороший знакомый не далее как в прошлом месяце заплатил штраф 30т р .
У его жены маленький детский магазин , продают помимо всего прочего - одежду ,ну так вот , зашел чел , купил китайскую маечку с изображением Маши из мультика , а через 2 недели пришло постановление суда о взыскании 30тр за нарушение авторских прав ,причем заметьте -они конечные продавцы , никак не производители .

 

В патенте написано что дисплей сенсорный, у меня не сенсорный. Делайте не сенсорный и все дела

 

Сенсорный в п.4, а не сенсорный в п.1.

 

Думаю выход только один - изменить трактовку коммерческого предложения. Что я имею ввиду: продавать не готовое изделие "Домашняя пивоварня", "Клон пивоварни", а например "Продам конструктор (детали) для сборки домашней пивоварни" или продам набор для изготовления пива. Саму пивоварню продавать в полусобранном состоянии и инструкцию по дальнейшей сборке. В полной версии патента указывается ЭБУ пивоварни с описанием его функционала. Т.е. без ЭБУ продажа котла - заторника с теном уже не должна нарушать патент, тогда ЭБУ продавать отдельной деталью. Но вообще хотелось бы услышать комментарий юриста (юридически подкованного пивовара) по этому поводу!

 

Пожалуйста, письмо в студию. Личные данные, если они есть, можно замазать. А то похоже на информационный вброс и проверку реакции.. Учитывая, что

И особенно, что это первое сообщение на форуме...

 

А как могут выдать патент на запатентованное ранее хоть и в другой стране изделие?

 

если не достаточно первого сообщения дополню-всю жизнь сколько себя помню ( мне 44 ) у нас продавалась минеральная вода местного источника .Примерно 15 лет назад приехал мужичок ,привез патент на название нашей мин воды и ВСЕ с тех пор нашей минералки НЕТ

--- сообщения объединены, 28 июн 2017, дата первого сообщения: 28 июн 2017 ---

Вы наверное не в курсе какая война идет в сфере авторских прав у нас ) ?( уже года 2-3 как )

 

Ха-ха Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!, регистрирующего патентные заявки под номером 2016135696 ищется несколько другая информация от представленной выше ссылки на полезную модель...
Одним из основных конструктивных элементов является "отбойник, жестко закрепленный над напорным патрубком насоса". Вероятно, этим они отличаются от Braumeister... Так вот, кто еще устанавливает эту ерунду кроме Баварии? Скорее всего никто Соответственно нет нарушения патентных прав. 100% вброс!!!!

 

Мои мысли по этому поводу:
Тут главное не нарушить "формулу полезной модели", то есть если мы произведем модель без "отбойника, жестко закрепленного над напорным патрубком насоса", то мы получаем новую "формулу полезной модели" и если на такую модель нет патента, то мы производим иной аппарат.
Так что меняем формулу и не паримся

 

Пиндосовская технология, патентовать все что не попадя. хоть состав навоза. Но нужно решить суть темы, посмотрев на письмецо в оригинале.

 

А суть темы уже понятна Нагнать страху... Топистартер даже еще не определился то ли письмо прислали, то уже в суд подали
Но было бы интересно посмотреть на это "чудо в оригинале"...

--- сообщения объединены, 28 июн 2017, дата первого сообщения: 28 июн 2017 ---

Я уже выложил ссылку чуть выше

 

Интересно, а ребята из Шпайделя не догадываются, что теперь им грозит за продажу своих аппаратов в РФ?

 

А мне одному кажется что в описании полезной модели обязательно должен быть указан материал, из которого сделано изделие? Я его не увидел нигде

 

Нет, это изделия с разным конструктивом

 

смотрю для многих это в новость )
в позапрошлом году Воронеж нагибали на эту тему , причем не производителей а торгующие организации

 

Смелых нету вот и нету вожаков Нужно уметь защищаться и отстаивать свои права... Получили бы встречный иск и задумались бы...